我以为是瓜，结果是坑——这种感觉你可能也有过。某天刷到一条标题炸裂的“91黑料”，点进去一看：截图模糊、来源不明，还要我下载一个小程序或进群付费才能看全篇。我好奇点了几下，结果不仅没看明白真相，手机还差点中招。别着急，先看这条细节，再决定要不要点、要不要转。

我总结了几条实用的判断技巧，短而准，适合立刻应用：

• 看来源，不只看账号名：注意域名、公众号历史、文章是否出自有公信力的平台。新注册、头像空白、发文量极少的账号要提高警惕。
• 仔细看截图细节：低像素、莫名裁切、时间线不连贯或明显拼接，很可能是二次加工。把关键截图拿去做反向图片搜索，往往能找到原图出处。
• 留心“付费解锁/扫码进群/下载APP”的套路：很多黑料靠收集用户信息和付费裂变盈利，离钱远一点安全一点。
• 查证关键人物的说法：真正的大新闻通常会被多家主流媒体跟进；单条爆料、只在小圈子热炒的可信度低。
• 语言和排版也是线索：语句混乱、过多感叹号、拼错名词或逻辑跳跃，常见于谣言或夸张文章。

如果已经点进去了怎么办？别慌：

• 立即断开可疑页面或下载，别输入任何账号密码或银行卡信息。
• 扫描手机/电脑，清理可疑应用，必要时重置浏览器或卸载新近安装的软件。
• 如果有泄露个人信息或被敲诈，保存证据（截图、聊天记录、支付凭证），并向平台举报或向警方报案。
• 改密码并开启两步验证，关注账户异常登录记录。

遇到“91黑料”这种事，传播也是助长它的动力。转发前可以先停一停：等24小时看主流媒体是否跟进、做个反向搜索、问问靠谱朋友。这既能保护别人，也能保护自己不被卷入谣言或诈骗。

被骗好奇心驱动是人之常情，不必自责。把这次当成一次防骗训练：多看几次类似案例，你会越来越能分辨真瓜和坑。下次看到耸动标题、要求付费或下载才能看全篇的“黑料”，别急，先看这个细节——来源+截图+付费诱导，三项只要有一项可疑，就先别点。